Σακούλες στοιβαγμένες η μία πάνω στην άλλη. Παλιά αντικείμενα, έπιπλα, δοχεία, σκουπίδια και κάθε λογής πράγματα απλωμένα σχεδόν παντού. Και ανάμεσά τους, σκυλιά.
Στο Δήμο Σπάτων - Αρτέμιδος, τρία σκυλιά εξακολουθούν να βρίσκονται στο σπίτι όπου ζούσαν μαζί με τη γυναίκα που τα είχε υπό την ευθύνη της και η οποία πέθανε πριν από λίγες εβδομάδες.
Η πρώτη έκκληση στις 22 Αυγούστου
Η πρώτη δημόσια ανάρτηση της φιλοζωικής έγινε στις 22 Αυγούστου 2026. Τότε ανέφερε ότι λίγες ημέρες νωρίτερα είχε δεχθεί τηλεφώνημα "για μια εξαιρετικά δύσκολη υπόθεση".
Σύμφωνα με όσα περιγράφει η ίδια η οργάνωση, η γυναίκα διατηρούσε μεγάλο αριθμό σκύλων και γατών και τα ζώα βρέθηκαν σε πολύ κακή κατάσταση, ορισμένα αποστεωμένα και εξαντλημένα από την έλλειψη τροφής.
Η εικόνα του χώρου που καταγράφεται στα βίντεο παραπέμπει σε ακραία συσσώρευση αντικειμένων και απορριμμάτων.
Μετά τον θάνατο της γυναίκας, σύμφωνα πάντα με τις αναρτήσεις της φιλοζωικής, η Αστυνομία άνοιξε το σπίτι και έτσι μπορέσουν να βγουν οι πολυάριθμες γάτες που βρίσκονταν μέσα.
Η φιλοζωική αναφέρει σε σχόλιά της ότι κατάφερε να πάρει μία γάτα, η οποία βρισκόταν σε εξαιρετικά άσχημη κατάσταση, ενώ οι υπόλοιπες βγήκαν έξω και σκόρπισαν στη γύρω περιοχή.
Όπως υποστηρίζει, επρόκειτο για γάτες που είχαν ζήσει αποκλειστικά μέσα στο σπίτι και βρέθηκαν ξαφνικά έξω, φοβισμένες, σε ένα περιβάλλον που δεν γνώριζαν.
Τα τρία σκυλιά έμειναν πίσω
Τα τρία σκυλιά, όμως, παρέμειναν στον χώρο. Η φιλοζωική άρχισε να πηγαίνει καθημερινά, να τους δίνει τροφή και νερό και να προσπαθεί σταδιακά να τα προσεγγίσει.
Στις πρώτες αναρτήσεις περιγράφονται ακόμη και περιστατικά κατά τα οποία τα ζώα συγκρούονταν μεταξύ τους για το φαγητό. Η οργάνωση αναφέρει ότι χρειάστηκε να τοποθετεί τροφή σε πολλά διαφορετικά σημεία, ώστε να μην παλεύουν μεταξύ τους για μία κονσέρβα.
Ένα από τα σκυλιά, σύμφωνα με τη φιλοζωική, φέρεται να είχε παραμείνει περίπου τρία χρόνια κλεισμένο μέσα στο σπίτι, χωρίς να βγαίνει ούτε στην αυλή.
Στα νεότερα βίντεο φαίνεται ότι τα ζώα έχουν πλέον τροφή και νερό και ότι η συμπεριφορά τους έχει αρχίσει να αλλάζει. Η φιλοζωική αναφέρει επίσης ότι τους έχει χορηγηθεί αποπαρασίτωση και ότι σταδιακά αρχίζουν να εμπιστεύονται περισσότερο τους ανθρώπους.
Δεκαπέντε ημέρες μετά, τα σκυλιά εξακολουθούν να βρίσκονται εκεί
Από την πρώτη δημόσια ανάρτηση της 22ας Αυγούστου έως σήμερα έχουν περάσει 15 ημέρες — και ακόμη περισσότερες από το τηλεφώνημα που, σύμφωνα με τη φιλοζωική, είχε προηγηθεί.
Τα σκυλιά εξακολουθούν να διαβιούν στον ίδιο χώρο.
Οι εικόνες των τελευταίων ημερών εξακολουθούν να δείχνουν έναν εξαιρετικά επιβαρυμένο χώρο, γεμάτο αντικείμενα και απορρίμματα.
Σε σχόλια κάτω από τις αναρτήσεις, πολίτες ρωτούν γιατί δεν καθαρίζεται τουλάχιστον ένα μέρος του σπιτιού ή της αυλής. Η φιλοζωική απαντά ότι ο καθαρισμός γίνεται σταδιακά και ότι πρόκειται για διαδικασία που δεν μπορεί να ολοκληρωθεί από τη μία στιγμή στην άλλη, ιδιαίτερα όσο τα φοβισμένα ζώα εξακολουθούν να βρίσκονται εκεί.
Το σπίτι είναι ενοικιαζόμενο και ο χρόνος πιέζει
Το πρόβλημα γίνεται ακόμη πιο πιεστικό επειδή το σπίτι είναι ενοικιαζόμενο.
Ο ιδιοκτήτης του ακινήτου πρέπει να παραλάβει το σπίτι του και, όπως αναφέρει η φιλοζωική, τα ζώα δεν μπορούν να παραμείνουν εκεί για πολύ ακόμη.
Γι’ αυτό και πλέον η οργάνωση αναζητά ακόμη και προσωρινές λύσεις: έναν ασφαλή κήπο ή μια αυλή για κάθε ζώο ξεχωριστά, ώστε να αποσυμφορηθεί η κατάσταση και να μπορούν τα σκυλιά να μεταφερθούν ένα-ένα.
Η ίδια δηλώνει ότι ο στόχος δεν είναι απλώς να απομακρυνθούν, αλλά να μπορέσουν να δουλευτούν σωστά, να εξεταστούν, να κοινωνικοποιηθούν και τελικά να βρουν κατάλληλο σπίτι.
«Δεν θέλουμε να φτάσουμε στον Δήμο»
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον έχει όμως και ο τρόπος με τον οποίο η ίδια η φιλοζωική αναφέρεται στον Δήμο Σπάτων–Αρτέμιδος.
Σε νεότερη ανάρτησή της γράφει ότι, εάν δεν βρεθεί λύση, υπάρχει κίνδυνος τα ζώα να παραδοθούν στον αρμόδιο Δήμο και προσθέτει ξεκάθαρα: «Δεν θέλουμε να φτάσουμε εκεί.»
Στην πρώτη ανάρτηση η κριτική της ήταν ακόμη πιο αιχμηρή:
«Μη μας πείτε για τον Δήμο. Ας μας πούνε πρώτα σε ποια πανσιόν φιλοξενούνται τα υπόλοιπα ζώα και αν προωθούνται για υιοθεσία, και το συζητάμε μετά.»
Η αναφορά αυτή αποτελεί σαφές υπονοούμενο και αυστηρή κριτική για τον τρόπο με τον οποίο, κατά την άποψη της φιλοζωικής, διαχειρίζεται ο Δήμος ζώα που έχει ήδη υπό την ευθύνη του.
Δεν είναι σαφές αν η αναφορά στις «πανσιόν» αφορά ζώα της συγκεκριμένης υπόθεσης ή, όπως είναι επίσης πιθανό, γενικότερα αδέσποτα που έχουν περισυλλεγεί σε άλλες περιοχές του Δήμου.
Σε κάθε περίπτωση, το μήνυμα της φιλοζωικής είναι σαφές: προτιμά να αναζητήσει μόνη της χώρους φιλοξενίας και υιοθεσίες παρά να καταλήξουν τα τρία σκυλιά στη διαχείριση του Δήμου.
Και αυτό από μόνο του δημιουργεί ένα ακόμη ερώτημα: γιατί ένα φιλοζωικό σωματείο εκφράζει τόσο έντονη δυσπιστία απέναντι στη δημοτική διαχείριση των ζώων;
"Ο Δήμος γνωρίζει την υπόθεση"
Ο Δήμος Σπάτων–Αρτέμιδος έχει γνώση του περιστατικού, υποστηρίζει δημότης που όπως μας είπε επικοινώνησε, μετά τις δημόσιες αναρτήσεις της φιλοζωικής, με το Τμήμα Αδέσποτων. Σύμφωνα με τον ίδιο, η ενημέρωση που δόθηκε ήταν ότι τα συγκεκριμένα σκυλιά δεν θεωρούνται αδέσποτα, επειδή υπάρχει κληρονόμος της αποβιώσασας. Σύμφωνα με την ίδια ενημέρωση, εφόσον ο κληρονόμος δεν έχει αποποιηθεί την κληρονομιά, τα ζώα παραμένουν στην ευθύνη του.
Έγινε ποτέ αυτοψία;
Εδώ προκύπτουν ίσως τα βασικότερα ερωτήματα. Γιατί άλλο είναι το γεγονός ότι τα σκυλιά δεν είναι αδέσποτα και άλλο το αν ένα δεσποζόμενο ζώο ζει σε συνθήκες που απαιτούν παρέμβαση των αρμόδιων αρχών.
- Έχει επισκεφθεί επισήμως τον χώρο η Δημοτική Αστυνομία ή άλλο αρμόδιο ελεγκτικό όργανο;
- Έχει καταγραφεί η κατάσταση;
- Έχει εξακριβωθεί ποιος έχει σήμερα την πραγματική κατοχή και ευθύνη των σκύλων;
- Έχει ελεγχθεί αν οι συνθήκες διαβίωσης πληρούν τις απαιτήσεις ευζωίας για δεσποζόμενα ζώα;
- Έχει κληθεί ο κληρονόμος να εξασφαλίσει κατάλληλο χώρο;
- Έχει δοθεί κάποια προθεσμία για τη συμμόρφωσή του;
- Και, αν δεν έχει γίνει κανένας τέτοιος έλεγχος, γιατί;
Υπήρχαν παλαιότερες καταγγελίες;
Υπάρχει όμως και ένα δεύτερο, ίσως ακόμη σοβαρότερο σκέλος της υπόθεσης.
Στα σχόλια των αναρτήσεων κάποιος αναρωτιέται πώς ήταν δυνατόν να υπάρχει μια τέτοια κατάσταση επί χρόνια, μέσα σε κατοικημένη περιοχή, χωρίς να έχει αντιδράσει κανείς.
Η φιλοζωική υποστηρίζει ότι καταγγελίες είχαν γίνει πολλές φορές, αλλά ότι δεν υπήρξε ουσιαστική παρέμβαση.
Πρόκειται για ισχυρισμό που ασφαλώς πρέπει να επιβεβαιωθεί.
Αν όμως υπήρξαν πράγματι καταγγελίες, τότε πρέπει να μάθουμε σε ποια υπηρεσία υποβλήθηκαν, αν έγιναν αυτοψίες και τι διαπιστώθηκε, αν επιβλήθηκαν κυρώσεις και αν έγινε επανέλεγχος.
Τα σκυλιά δεν εμφανίστηκαν εκεί στις 22 Αυγούστου
Δεν είναι ώρα να αποδοθούν ευθύνες χωρίς στοιχεία. Είναι όμως ώρα να δοθούν συγκεκριμένες απαντήσεις. Γιατί αυτά τα τρία σκυλιά δεν εμφανίστηκαν ξαφνικά στο σπίτι στις 22 Αυγούστου, όταν έγινε η πρώτη δημόσια ανάρτηση. Ζούσαν εκεί πολύ πριν από τον θάνατο της γυναίκας. Και αν πράγματι είχαν προηγηθεί επανειλημμένες καταγγελίες, τότε το ερώτημα πλέον δεν είναι μόνο «ποιος θα πάρει τώρα τα σκυλιά». Είναι «ποιος γνώριζε τι συνέβαινε σε αυτό το σπίτι, από πότε το γνώριζε και τι έκανε όταν το έμαθε».
Δεν επιτρέπεται η αναδημοσίευση του παρόντος κειμένου και των φωτογραφιών.
0 Σχόλια