Της Έφης Κουλοχέρη
Δύο αιρετοί ασχολήθηκαν, μέχρι στιγμής, δημόσια με όσα συνέβησαν σήμερα στη Βορινέζα. Η σύμβουλος της Δημοτικής Κοινότητας Αρτέμιδος Μαρία Αρνίδου, η οποία βρίσκεται στο πλευρό των κατοίκων που αντιδρούν στην κεραία, και ο αντιδήμαρχος Πολιτισμού Παναγιώτης Λάμπρου.
Μόνο που οι δύο αναρτήσεις παρουσίασαν δύο εντελώς διαφορετικές εικόνες του ίδιου γεγονότος.
Η Μαρία Αρνίδου, εκλεγμένη με την ΑΝ.Α.Σ.Σ.Α. και κάτοικος της περιοχής, δημοσιοποίησε βίντεο από την παρουσία του εκσκαφέα στον δρόμο που οδηγεί προς την κεραία. Η ίδια συμμετέχει στην προσπάθεια των κατοίκων, οι οποίοι έχουν συγκεντρώσει περίπου 500 υπογραφές και έχουν προχωρήσει και σε νομικές ενέργειες.
Όπως κατήγγειλε, οι κάτοικοι ζήτησαν να δουν την άδεια για τις εργασίες και κάλεσαν την Αστυνομία. Σύμφωνα πάντα με τη δική της μαρτυρία, οι εκπρόσωποι του συνεργείου υποστήριξαν στο Αστυνομικό Τμήμα ότι είχαν σταλεί από τον δασάρχη Πεντέλης για να προχωρήσουν στη «θεραπεία» της περιοχής. Μετά τη διαδικασία στο Τμήμα, οι εργασίες συνεχίστηκαν και ακολούθησε η ανατροπή του μηχανήματος.
Από την άλλη πλευρά, ο Παναγιώτης Λάμπρου ενημέρωσε για το ατύχημα. Έγραψε για την ανατροπή του μεγάλου σκαπτικού, για τον ελαφρύ τραυματισμό του χειριστή, για τη μεταφορά του «σε υγειονομικό σχηματισμό» και για τις υπηρεσίες που κινητοποιήθηκαν. Ανέφερε ακόμη ότι το ατύχημα συνέβη «στον χώρο που γίνονται εργασίες για την εγκατάσταση της κεραίας κινητής τηλεφωνίας».
Και εκεί ακριβώς σταμάτησε.
Το ατύχημα ταξίδεψε — τα ερωτήματα όχι
Ο Παναγιώτης Λάμπρου δεν είναι απλώς ένας χρήστης του Facebook που βρέθηκε μπροστά σε ένα περιστατικό. Είναι αντιδήμαρχος Πολιτισμού, δημοτικός σύμβουλος εκλεγμένος με την παράταξη του δημάρχου και εργαζόμενος στο ΕΚΑΒ. Παράλληλα, εδώ και χρόνια έχει αναλάβει στην πράξη και έναν άτυπο ρόλο ρεπόρτερ των ατυχημάτων και δυστυχημάτων που συμβαίνουν στα όρια του Δήμου.
Οι αναρτήσεις του στην ομάδα "Τα νέα μας - Σπάτα & Αρτέμιδα" αποτελούν συχνά πηγή για δημοσιογράφους και ενημερωτικές ιστοσελίδες. Πληροφορίες και φωτογραφίες του από προηγούμενα περιστατικά έχουν φθάσει σε πανελλαδικά μέσα, όπως το Πρώτο Θέμα, η HuffPost και πολλά άλλα. Ο ίδιος έχει βγει σε τηλεοπτικές εκπομπές και έχει μιλήσει για αυτά.
Το ίδιο συνέβη και τώρα. Η είδηση της ανατροπής αναπαράχθηκε από το Enikos.gr, τον Antenna, το Dnews, το iRafina και πολλές άλλες ιστοσελίδες. Οι τίτλοι μίλησαν για «παρ’ ολίγον τραγωδία», για «τύχη βουνό» και για έναν χειριστή που τραυματίστηκε ελαφρά.
Η κεραία αναφέρθηκε στα περισσότερα δημοσιεύματα μόνο ως ο τόπος του ατυχήματος. Ως το φόντο της φωτογραφίας.
Το ατύχημα μπήκε σε πρώτο πλάνο και η κεραία έμεινε στο φόντο, σαν να ήταν απλώς η διεύθυνση του συμβάντος. Όμως για τους κατοίκους το ότι ένα μεγάλο σκαπτικό εργαζόταν ήδη εκεί δεν είναι μια ασήμαντη γεωγραφική λεπτομέρεια. Είναι είδηση από μόνο του — και μάλιστα ίσως η σημαντικότερη της ανάρτησης.
Η ανάρτηση του αντιδημάρχου δεν αναρωτιέται τι ακριβώς έκανε το μηχάνημα στον συγκεκριμένο χώρο, ποιος το έστειλε, με ποια άδεια πραγματοποιούνταν οι εργασίες και τι σημαίνει η «θεραπεία» της περιοχής, την οποία επικαλείται η άλλη πλευρά.
Δεν αναζητά απαντήσεις και δεν δίνει την παραμικρή πρόσθετη πληροφορία για το ζήτημα που καίει τους κατοίκους της Βορινέζας.
Και αυτό έχει ιδιαίτερη σημασία ακριβώς επειδή η δική του ανάρτηση δεν μένει στα στενά όρια μιας τοπικής ομάδας. Αναπαράγεται, ταξιδεύει και διαμορφώνει την εικόνα που φθάνει στα μεγαλύτερα μέσα ενημέρωσης.
Δεν εννοούμε, βέβαια, ότι θα έπρεπε να «αξιοποιηθεί» επικοινωνιακά ο τραυματισμός ενός ανθρώπου. Εννοούμε το αυτονόητο δημοσιογραφικά και πολιτικά: όταν ένα ατύχημα αποκαλύπτει ότι σε έναν επίμαχο χώρο εκτελούνται ήδη εργασίες, η είδηση δεν μπορεί να τελειώνει στην ανατροπή του μηχανήματος.
Οι υπόλοιποι αιρετοί πήγαν να δουν τι συμβαίνει;
Το Δημοτικό Συμβούλιο Σπάτων–Αρτέμιδος έχει τοποθετηθεί δύο φορές κατά της εγκατάστασης της κεραίας στη συγκεκριμένη θέση. Στις συνεδριάσεις ακούστηκαν ισχυρές τοποθετήσεις, εξαγγέλθηκαν έλεγχοι και συζητήθηκε ακόμη και η προσφυγή στη Δικαιοσύνη.
Τώρα, όμως, η υπόθεση δεν βρίσκεται μόνο στα πρακτικά του Δημοτικού Συμβουλίου. Βρίσκεται ξανά στο πεδίο, με βαριά μηχανήματα να πραγματοποιούν εργασίες.
Πήγε κάποιος άλλος δημοτικός ή κοινοτικός σύμβουλος στο σημείο;
Ζήτησε κάποιος να πληροφορηθεί ποιος έδωσε την εντολή για τις εργασίες και ποια έγγραφα παρουσιάστηκαν στο Αστυνομικό Τμήμα;
Απευθύνθηκε κάποιος επισήμως στο Δασαρχείο Πεντέλης, προκειμένου να ζητήσει την έγγραφη εντολή, την τεχνική περιγραφή των εργασιών και τη διαδικασία με την οποία επελέγη η ιδιωτική εταιρεία;
Και εφόσον ισχύουν όσα καταγγέλλει η Μαρία Αρνίδου, τι σκοπεύουν να κάνουν ο Δήμος και οι δημοτικές παρατάξεις για τον ρόλο που εμφανίζεται να έχει το Δασαρχείο; Είναι δυνατόν να πραγματοποιείται «θεραπεία» μιας δασικής έκτασης στην οποία έχουν καταγγελθεί προηγούμενες παραβάσεις, χωρίς οι αιρετοί να ζητούν να μάθουν ποιος αποφάσισε, τι ακριβώς αποφάσισε και με ποια διαδικασία;
Οι κάτοικοι δεν χρειάζονται μόνο δηλώσεις συμπαράστασης μέσα στις συνεδριάσεις. Χρειάζονται αιρετούς που θα πηγαίνουν στο σημείο όταν συμβαίνουν τα γεγονότα, θα αναζητούν τα έγγραφα, θα ελέγχουν τις διαδικασίες και θα ενημερώνουν δημόσια για όσα διαπιστώνουν.
Γιατί το ενδιαφέρον για κάθε γειτονιά δεν μπορεί να αρχίζει λίγο πριν από τις δημοτικές εκλογές, όταν οι υποψήφιοι ξεκινούν να περπατούν ξανά τον Δήμο από άκρη σε άκρη. Η Βορινέζα χρειάζεται απαντήσεις τώρα.
Σχετικά άρθρα
Δεν επιτρέπεται η αναδημοσίευση του παρόντος κειμένου και των φωτογραφιών.
0 Σχόλια