Με αιχμηρό σχόλιο στην επίσημη πλατφόρμα του υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας, η επικεφαλής της παράταξης «Στην Πράξη», Μυρτώ Τσιγκούλη, εκφράζει σοβαρές ενστάσεις για τη διαδικασία διαβούλευσης και την ουσία των σεναρίων που προτείνονται στο Τοπικό Πολεοδομικό Σχέδιο (ΤΠΣ) του Δήμου Σπάτων - Αρτέμιδος.
Η παράταξη καταγγέλλει ότι η αντιπολίτευση αποκλείστηκε πλήρως από τη διαδικασία κατάρτισης των σεναρίων, ενώ το θέμα δεν εισήχθη ποτέ στο Δημοτικό Συμβούλιο, ούτε καν για ενημέρωση. Καταγγέλλει ότι οι παρατάξεις κλήθηκαν να σχολιάσουν σχέδια που δεν γνώριζαν ούτε τη στιγμή της παρουσίασης, με αποτέλεσμα τα προτεινόμενα σενάρια να εκλαμβάνονται ως τετελεσμένα, χωρίς ουσιαστική δυνατότητα παρέμβασης ή διαμόρφωσης.
Σε ό,τι αφορά το περιεχόμενο των σεναρίων, η κριτική είναι ξεκάθαρη:
- Το Σενάριο 1 απορρίπτεται ως ανενεργό και αδρανές, χωρίς πρόβλεψη ουσιαστικών αλλαγών.
- Το Σενάριο 2 κατηγορείται για υπερφίαλη και ριζική αλλαγή του χαρακτήρα της περιοχής, με στόχο την τουριστική ανάπτυξη και όχι την κάλυψη των αναγκών των κατοίκων.
- Το Σενάριο 3, αν και λιγότερο επιθετικό, χαρακτηρίζεται ως ήπια εκδοχή του 2ου, χωρίς διαφορετική φιλοσοφία και χωρίς προτεραιότητα σε έναν πράσινο, βιώσιμο και ανθρώπινο αστικό σχεδιασμό.
Η Μυρτώ Τσιγκούλη ζητά εκ νέου ουσιαστική διαβούλευση με την τοπική κοινωνία, επισημαίνοντας τον αιφνιδιασμό και τον αναβρασμό των δημοτών. Καλεί το ΥΠΕΝ και τους μελετητές να επανεξετάσουν τη διαδικασία και να ανοίξουν πραγματικό διάλογο με τους πολίτες και τις παρατάξεις που, όπως τονίζει, μέχρι σήμερα έχουν αγνοηθεί.
Το σχόλιο για το Τοπικό Πολεοδομικό Σχέδιο Σπάτων - Αρτέμιδος της παράταξης Ελάσσονος Αντιπολίτευσης “Στην Πράξη”, στην πλατφόρμα του υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας
ΣΕΝΑΡΙΑ ΑΚΑΤΑΛΛΗΛΑ ΓΙΑ ΕΥΤΥΧΙΣΜΕΝΟΥΣ ΚΑΤΟΙΚΟΥΣ: «ΑΝΑΠΤΥΞΗ» ΠΟΥ ΕΡΧΕΤΑΙ ΑΠ' ΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ Ή ΒΙΩΣΙΜΗ ΠΟΛΗ ΤΟΥ 21ου ΑΙΩΝΑ;
Αρχικά, σε σχέση με τη διαδικασία είναι σαφές η διαβούλευση που έχει επιδιωχθεί μέχρι στιγμής με την τοπική κοινωνία για την εκπόνηση των εναλλακτικών σεναρίων είναι απολύτως ανεπαρκής και έχει μάλλον προσχηματικό χαρακτήρα. Καλούμαστε δε, να υποβάλουμε σχόλια σε σενάρια για τα οποία δεν είχαμε την παραμικρή γνώση, ούτε καν την ημέρα της παρουσίασής τους στη σχετική εκδήλωση του Δήμου. Ενδεικτικό της διαδικασίας που ακολουθήθηκε είναι ότι κατά της διάρκεια διαμόρφωσης των εναλλακτικών σεναρίων δεν προσκλήθηκε ποτέ η αντιπολίτευση να συνδράμει ή να ενημερωθεί, ενώ το θέμα δεν έχει έρθει στο Δημοτικό Συμβούλιο ούτε για μια τυπική ενημέρωση. Αποτελέσματα αυτής της προβληματικής διαδικασίας είναι να βρισκόμαστε σήμερα προ τετελεσμένων προτάσεων οι οποίες, στην πραγματικότητα, δεν καταθέτουν ουσιωδώς διαφορετικές εναλλακτικές προσεγγίσεις για την αναπτυξιακή κατεύθυνση του Δήμου.
Συγκεκριμένα, το πρώτο σενάριο καθίσταται εξ αρχής εκτός των πιθανών επιλογών, αφού δεν προτείνει καμία ουσιαστική αλλαγή, ούτε καν σε χρήσεις γης σε κεντρικά σημεία της πόλης, στα οποία η ίδια η πραγματικότητα έχει, εδώ και χρόνια, επιβάλει χρήσεις που να μπορούν να ικανοποιούν στοιχειωδώς τις καθημερινές ανάγκες των κατοίκων. Έπειτα, το δεύτερο σενάριο βρίσκεται στην απολύτως αντίθετη κατεύθυνση, προτείνοντας όχι μόνο μία δραστική και ταχεία επέκταση του πολεοδομικού σχεδίου, αλλά και τη ριζική αλλαγή της φυσιογνωμίας της περιοχής, θέτοντας ως πρωταρχικό στόχο όχι της ανάγκες των κατοίκων, αλλά την προσέλκυση τουριστικών επενδύσεων και επισκεπτών. Σε έναν Δήμο με χρόνια άλυτα πρόβλημα που δυσχεραίνουν την καθημερινότητα των κατοίκων οι οποίοι στερούνται ακόμα τις απολύτως στοιχειώδεις υποδομές (αποχέτευση, πεζοδρόμια, δρόμους, σχολεία), το σχέδιο το οποίο προτιμάται και προωθείται, όπως ρητά ειπώθηκε στην σχετική εκδήλωση, θέτει εκ νέου σε δεύτερο πλάνο τις ανάγκες των κατοίκων. Τέλος, το τρίτο σενάριο, αν και πιο ήπιο σε σχέση με το δεύτερο, δεν προτείνει μια διαφορετική αναπτυξιακή προσέγγιση (παραδείγματος χάριν μια πράσινη πόλη με ήπια αειφόρο ανάπτυξη, κοινόχρηστους χώρους, προστασία του φυσικού τοπίου και περιβάλλοντος), αλλά επαναλαμβάνει ουσιαστικά τον σχεδιασμό του δεύτερου σεναρίου, το οποίο όμως υλοποιεί με μικρότερη ταχύτητα και λιγότερες επεκτάσεις. Είναι μάλλον προτιμητέο από το δεύτερο σενάριο, αλλά σίγουρα δεν αποτυπώνει μια διαφορετική προσέγγιση την οποία αποζητά η τοπική κοινωνία.
Από τα αναρτηθέντα σχόλια της διαβούλευσης προκύπτει ότι οι δημότες είναι σε αναβρασμό και αισθάνονται αιφνιδιασμένοι. Ως επικεφαλής της ελάσσονος αντιπολίτευσης σας καλώ να λάβετε υπόψιν τις ανησυχίες τους και, έστω και εκ των υστέρων, να επιδιώξετε την ουσιαστική διαβούλευση με τους πολίτες, αλλά και τις παρατάξεις της αντιπολίτευσης που έχουν αγνοηθεί μέχρι στιγμής κατά τη διαδικασία.
0 Σχόλια