Σε υψηλότερους τόνους από το υπόλοιπο της συνεδρίασης κινήθηκε η συζήτηση για τη "Συγκρότηση της Επιτροπής Αξιολόγησης Περιουσιακών Στοιχείων του άρθρου 563 του ν. 5314/2026", στη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Σπάτων - Αρτέμιδος, που έγινε με τηλεδιάσκεψη, την Τρίτη, 8 Σεπτεμβρίου 2026, με τον Φίλιππο Αργυρό να επιμένει ότι η σύνθεση της επιτροπής αποκλείει την αντιπολίτευση και τον δήμαρχο Δημήτρη Μάρκου να απαντά ότι το Δημοτικό Συμβούλιο καλείται να εφαρμόσει συγκεκριμένο νομοθετικό πλαίσιο.
Η αντιπαράθεση ξεκίνησε σε ήπιους τόνους, με τον Αργυρό να θέτει το ερώτημα αν η επιτροπή θα μπορούσε να είναι διευρυμένη και να περιλαμβάνει εκπρόσωπο της αντιπολίτευσης. Όσο όμως η συζήτηση προχωρούσε, οι παρεμβάσεις έγιναν ολοένα πιο σύντομες και άμεσες, με τον έναν να απαντά σχεδόν αμέσως στον άλλον και τους τόνους να ανεβαίνουν αισθητά προς το τέλος.
Αργυρός: «Θεωρώ ότι είναι αντιδημοκρατικό»
Ο Φίλιππος Αργυρός στάθηκε από την αρχή στη σύνθεση της τριμελούς επιτροπής και ειδικά στο γεγονός ότι από την πλευρά των αιρετών προβλέπεται ένας δημοτικός σύμβουλος, ενώ τα υπόλοιπα δύο μέλη είναι υπηρεσιακοί παράγοντες. «Θεωρώ ότι πρέπει να έχει και τη μέγιστη εκπροσώπηση του Δημοτικού Συμβουλίου και όχι μόνο, προφανώς, της συμπολίτευσης» είπε χαρακτηριστικά.
Συνέχισε ακόμη πιο καθαρά, λέγοντας ότι «από όλο αυτό αποκλείεται όλη η αντιπολίτευση, με όλες τις παρατάξεις της» και στη συνέχεια χρησιμοποίησε τον όρο που κυριάρχησε στη συζήτηση:
«Θεωρώ ότι είναι... θα τολμήσω να πω τη λέξη "αντιδημοκρατικό", όχι εκ μέρους μας, εκ μέρους αυτών που έφτιαξαν αυτόν τον Κώδικα και αυτό το άρθρο».
Ο ίδιος πρότεινε, εφόσον υπάρχει νομικά η δυνατότητα, να συμμετέχει στην επιτροπή τουλάχιστον ένας εκπρόσωπος της αντιπολίτευσης, διευκρινίζοντας ότι δεν ζητά εκπροσώπηση όλων των παρατάξεων.
Μάρκου: «Η επιτροπή δεν υποκαθιστά το Δημοτικό Συμβούλιο»
Ο δήμαρχος Δημήτρης Μάρκου απάντησε ότι ο Κώδικας είναι συγκεκριμένος ως προς τη σύνθεση και τις αρμοδιότητες της επιτροπής.
Τόνισε ότι «η επιτροπή δεν υποκαθιστά το Δημοτικό Συμβούλιο ή τη Δημοτική Επιτροπή στις αρμοδιότητες λήψης αποφάσεων» και «έχει συγκεκριμένο εκτιμητικό και γνωμοδοτικό έργο».
Στη συνέχεια υπογράμμισε ότι η αντιπολίτευση εκπροσωπείται ήδη στα όργανα που λαμβάνουν τις τελικές αποφάσεις:
«Και στη Δημοτική Επιτροπή και στο Δημοτικό Συμβούλιο η αντιπολίτευση εκπροσωπείται με την αναλογία που προβλέπει ο νόμος».
Ο δήμαρχος έθεσε μάλιστα και το ζήτημα της αναλογικής εκπροσώπησης:
«Δηλαδή, μία παράταξη που έχει 3% και μία παράταξη που έχει 55% θα έχουν την ίδια εκπροσώπηση; Τώρα καταλύουμε κάθε έννοια, δηλαδή, της δημοκρατίας».
«Εκπρόσωπος της αντιπολίτευσης»
Ο Αργυρός απάντησε ότι δεν μιλούσε για ίση εκπροσώπηση όλων των παρατάξεων.
Η διευκρίνισή του ήταν συγκεκριμένη:
«Η διατύπωσή μου ήταν προσεκτική και είπα "εκπρόσωπος της αντιπολίτευσης". Η αντιπολίτευση, με όποιες παρατάξεις έχει, μπορεί να ορίσει έναν εκπρόσωπο..
Ο Μάρκου αντέτεινε:
«Ωραία, να μην μπει ο Σερέτης και να βάλουμε της αντιπολίτευσης».
Με τον Αργυρό να απαντά αμέσως:
«Δεν είπα αυτό, Δήμαρχε, εγώ στην αρχή».
Από εκείνο το σημείο και μετά, η συζήτηση πέρασε σε πιο κοφτές ατάκες, με τους δύο να παρεμβαίνουν διαδοχικά.
«Άρα εμείς τι πρέπει να κάνουμε; Να παραιτηθούμε;»
Ο δήμαρχος επέμεινε ότι η τριμελής σύνθεση είναι δεσμευτική και επανέλαβε ότι οι εξαιρέσεις προβλέπονται ήδη από τον νόμο.
Σε εκείνο το σημείο είπε:
«Δεσμευτικό είναι και είπα και τις εξαιρέσεις… Άρα εμείς τι πρέπει να κάνουμε αυτή τη στιγμή; Να παραιτηθούμε;».
Ο Αργυρός έσπευσε να ξεκαθαρίσει ότι δεν είπε κάτι τέτοιο και επανήλθε στην ουσία της ένστασής του: «Αυτό το οποίο έχουν αποφασίσει να γίνει έτσι θεωρώ ότι είναι αντιδημοκρατικό. Αποκλείει την αντιπολίτευση».
«Απορώ πώς η ΚΕΔΕ το δέχτηκε»
Ο Φίλιππος Αργυρός διεύρυνε στη συνέχεια την κριτική του πέρα από τον Δήμο Σπάτων–Αρτέμιδος, λέγοντας ότι η ένστασή του αφορά τον ίδιο τον Κώδικα.
Όπως ανέφερε:
«Εγώ διαφωνώ με το πώς έρχεται αυτό το πράγμα. Και απορώ πώς η ΚΕΔΕ το δέχτηκε, να αποκλείεται όλη η αντιπολίτευση. Πολύ κακώς, κατά τη γνώμη μου. Δεν αφορά μόνο τον Δήμο τον δικό μας…».
Ο δήμαρχος απάντησε ότι η επιτροπή έχει τεχνικό και γνωμοδοτικό χαρακτήρα και όχι πολιτικό ρόλο.
Μάρκου: «Άρα τι λέμε; Ότι χειραγωγείται;»
Σε εκείνο το σημείο η αντιπαράθεση έγινε ακόμη πιο έντονη. Ο Δημήτρης Μάρκου έθεσε ευθέως το ερώτημα: «Άρα, τι λέμε; Ότι χειραγωγείται; Γιατί αυτό καταλαβαίνω».
Και συνέχισε: «Άρα, στα τρία άτομα σημαίνει ότι τα δύο χειραγωγούνται από το πολιτικό πρόσωπο, από έναν δημοτικό σύμβουλο. Αυτό εννοούμε;».
Ο Αργυρός απάντησε: «Δεν εννοήθηκε, τουλάχιστον από μέρους μου, τίποτα τέτοιο».
Στη συνέχεια επανέφερε το επιχείρημά του με παράδειγμα από τον Δήμο Αθηναίων:
«Υπάρχει, λοιπόν, μία αντιπολίτευση η οποία δεν εκπροσωπείται. Είναι απαράδεκτο αυτό και δεν μιλάω, επαναλαμβάνω και πάλι, μόνο για τον δικό μας τον Δήμο. Είναι αντιδημοκρατικό αυτό όπως έχει στηθεί. Αγνοεί την αντιπολίτευση».
«Αυτός είναι ο νόμος»
Ο δήμαρχος απάντησε λακωνικά: «Αυτός είναι ο νόμος» και ο Αργυρός ανταπάντησε: «Αυτό είπα εγώ, ότι ο νόμος, κατά τη γνώμη μου, είναι αντιδημοκρατικός».
Η συζήτηση πλέον είχε μετατραπεί σε έναν γρήγορο διάλογο, με σύντομες φράσεις και άμεσες απαντήσεις.
Ο Μάρκου ρώτησε:
«Τώρα, αυτή τη στιγμή, ψηφίζουμε κατά του νόμου ή κατά της στελέχωσης της επιτροπής, για να το καταλάβω…».
Ο Αργυρός επιχείρησε να απαντήσει: «Κάνουμε μία συζήτηση με αφορμή…», για να τον διακόψει ο δήμαρχος: «Όχι συζήτηση... Δεν κάνουμε συζήτηση, καμία συζήτηση δεν κάνουμε. Αυτή τη στιγμή έχουμε έναν συγκεκριμένο νόμο και καλούμαστε, με βάση τον νόμο, να στελεχώσουμε μία επιτροπή».
«Δεν είπα εγώ αυτό, Δημήτρη»
Ο Αργυρός επέμεινε ότι ακόμη και αν ο νόμος δεσμεύει το Συμβούλιο, αυτό δεν σημαίνει ότι οι αιρετοί δεν έχουν δικαίωμα να τον κρίνουν.
Είπε χαρακτηριστικά:
«Εάν μας δένουν τα χέρια συγκεκριμένοι νόμοι, αυτό δεν σημαίνει ότι δεν έχουμε δικαίωμα, τουλάχιστον, να πούμε ότι είναι λάθος νόμοι και αντιδημοκρατικοί.»
Ο Μάρκου απάντησε:
«Να πούμε, λοιπόν, ότι είναι λάθος νόμοι, να μη στελεχώσουμε την επιτροπή....»
Με τον Αργυρό να αντιδρά άμεσα:
«Δεν είπα εγώ αυτό. Δεν είπα εγώ αυτό, Δημήτρη. Δεν είπα αυτό.»
Η τελευταία αιχμή
Προς το τέλος, οι τόνοι είχαν πλέον ανέβει εμφανώς.
Ο δήμαρχος σημείωσε:
«Δέχομαι οποιαδήποτε κρίση πάνω στη στελέχωση της επιτροπής, αλλά να μιλήσω για κάτι το οποίο είναι στάνταρ και να το κουβεντιάσω;»
Και έκλεισε με μία σαφώς ειρωνική αναφορά:
«Ωραία. Κατάλαβα λάθος εγώ τότε. Μπορεί να έχω μειωμένη αντιληπτική ικανότητα. Τι να πω.»
Η ανταλλαγή αυτή ήταν από τις πιο έντονες στιγμές της συνεδρίασης, καθώς σε ένα κατά τα άλλα αρκετά ήρεμο κλίμα, ο διάλογος ανάμεσα στον Φίλιππο Αργυρό και τον Δημήτρη Μάρκου πέρασε από τις αναλυτικές τοποθετήσεις σε σύντομες, διαδοχικές παρεμβάσεις, με εμφανή ένταση.
Η ψηφοφορία
Το θέμα εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία και η σχετική απόφαση έλαβε τον αριθμό 128. Η Μυρτώ Τσιγκούλη, επικεφαλής της δημοτικής κίνησης «Στην Πράξη», ψήφισε «όχι», ενώ ο Φίλιππος Αργυρός, αντιδήμαρχος Σπάτων–Αρτέμιδος κατά τον χρόνο της συνεδρίασης, και ο Βασίλης Γοργομύτης, επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης Σπάτων–Αρτέμιδος, δήλωσαν αποχή.
Δείτε την 19η ΤΑΚΤΙΚΗ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΡΙΤΗ 8/9/2026 ΜΕΣΩ ΤΗΛΕΔΙΑΣΚΕΨΗΣ από το 1:28:47
Σχετικά άρθρα
Θέμα 14: Συγκρότηση Επιτροπής Αξιολόγησης Περιουσιακών Στοιχείων του άρθρου 563 του ν. 5314/2026
Δημήτρης Μάρκου – Δήμαρχος Σπάτων–Αρτέμιδος
Σύμφωνα με τον νέο Κώδικα... προβλέπει το συγκεκριμένο πλαίσιο για θέματα περιουσίας. Θα πρέπει, δηλαδή, η επιτροπή αυτή να περάσει από το Δημοτικό Συμβούλιο και είναι κρίσιμη για τη διαφανή και την τεκμηριωμένη διαχείριση της δημοτικής περιουσίας, γιατί συντάσσει εκθέσεις αξίας, καταλληλότητας και παρεμβαίνει στις περιπτώσεις αγοράς, εκποίησης, μίσθωσης, εκμίσθωσης και όπου αλλού προβλέπει ο νόμος.
Τώρα, η σύνθεση που προβλέπει η εισήγηση, με βάση τον νόμο, είναι ένας δημοτικός σύμβουλος ως πρόεδρος με τον αναπληρωτή του και για τη θέση προτείνω τον κύριο Σερέτη με αναπληρωτή τον κύριο Τσέπα. Προβλέπεται επίσης ένας μηχανικός του Δήμου, ο κύριος Γεωργάκης, με αναπληρωτή τον κύριο Ανδρώνη, και ένας υπάλληλος Οικονομικής Υπηρεσίας, η κυρία Φιλιππούση, με αναπληρώτρια την κυρία Πυλαρινού.
Φίλιππος Αργυρός – Αντιδήμαρχος Σπάτων–Αρτέμιδος
Δεν διαφεύγει της προσοχής μου ότι ο Κώδικας ορίζει την τριμελή επιτροπή. Δεν ξέρω, όμως, εάν το επιβάλλει, δηλαδή αν περιορίζει την επιτροπή στο να είναι τριμελής ή, ενδεχομένως, δεν το ξέρω και γι’ αυτό ίσως ρωτάω και, αν ξέρει κάποιος, μου απαντάει, αν ενδεχομένως θα μπορούσε να ήταν μία πιο διευρυμένη, δηλαδή πενταμελής.
Για ποιο λόγο το λέω αυτό... Όπως είπε, και σωστά, ο κύριος Δήμαρχος προηγουμένως, διαχειρίζεται οικονομικά μεγέθη αυτή η επιτροπή και αξιολογεί την περιουσία του Δήμου.
Σαν περιουσιακά στοιχεία του Δήμου, όπως καταλαβαίνουμε όλοι, είναι περιουσία όλων των δημοτών.
Η επιτροπή, λοιπόν, που θα διαχειρίζεται αυτά τα περιουσιακά στοιχεία, θα τα αξιολογεί και λοιπά, θεωρώ ότι πρέπει να έχει και τη μέγιστη εκπροσώπηση του Δημοτικού Συμβουλίου και όχι μόνο, προφανώς, της συμπολίτευσης.
Δηλαδή, από ό,τι βλέπω, στην επιτροπή ένα μέλος, και είναι λογικό, θα είναι της συμπολίτευσης. Άρα, από όλο αυτό αποκλείεται όλη η αντιπολίτευση, με όλες τις παρατάξεις της.
Θεωρώ ότι είναι... θα τολμήσω να πω τη λέξη «αντιδημοκρατικό», όχι εκ μέρους μας, εκ μέρους αυτών που έφτιαξαν αυτόν τον Κώδικα και αυτό το άρθρο, γιατί, επαναλαμβάνω, ότι η περιουσία ανήκει σε όλους τους δημότες, άρα θα πρέπει και η Επιτροπή Αξιολόγησης να εκπροσωπεί το μέγιστο των δημοτών.
Γι’ αυτό, λοιπόν, προτείνω ότι, αν υπάρχει δυνατότητα, να υπάρχει και εκπρόσωπος, τουλάχιστον ένας, της αντιπολίτευσης.
Εάν δεν υπάρχει και είναι περιοριστικός ο Κώδικας στα τρία μέλη ντε και καλά, τότε εγώ θα ψηφίσω «λευκό». Δεν μπορώ να συναινέσω σε αυτό, γιατί είναι τελείως αντιδημοκρατικό.
Δημήτρης Μάρκου – Δήμαρχος Σπάτων–Αρτέμιδος
Λέει συγκεκριμένα πράγματα ο Κώδικας. Λέει ότι στις περιπτώσεις αγοράς ή μίσθωσης ακινήτων ο υπάλληλος Οικονομικής Υπηρεσίας δύναται να αντικατασταθεί από δεύτερο μέλος του Συμβουλίου, ενώ στην περίπτωση διάθεσης μετοχών ορίζεται υποχρεωτικά ορκωτός λογιστής – εκτιμητής.
Και θα πρέπει να πούμε ότι η επιτροπή δεν υποκαθιστά το Δημοτικό Συμβούλιο ή τη Δημοτική Επιτροπή στις αρμοδιότητες λήψης αποφάσεων. Έχει συγκεκριμένο εκτιμητικό και γνωμοδοτικό έργο και τα υπόλοιπα είναι αποφάσεις Δημοτικής Επιτροπής, Δημοτικού Συμβουλίου.
Ελένη Φράγκου – Ανεξάρτητη Δημοτική Σύμβουλος Σπάτων–Αρτέμιδος
Ψηφίζω «ναι», γιατί χρόνια ολόκληρα η Δημοτική Επιτροπή αποφασίζει. Δεν έχει κανένα νόημα τώρα όλο αυτό. Λοιπόν, από μένα είναι «ναι».
Μυρτώ Τσιγκούλη – Επικεφαλής της δημοτικής κίνησης «Στην Πράξη»
Στη Δημοτική Επιτροπή υπάρχει αντιπολίτευση.
Φίλιππος Αργυρός – Αντιδήμαρχος Σπάτων–Αρτέμιδος
Στη Δημοτική Επιτροπή υπάρχει αντιπολίτευση, κυρία Φράγκου.
Δημήτρης Μάρκου – Δήμαρχος Σπάτων–Αρτέμιδος
Εδώ βλέπω ότι είναι μπερδεμένα τα πράγματα. Καταρχήν, ποιος είπατε αποφασίζει; Αυτή η επιτροπή;
Φίλιππος Αργυρός – Αντιδήμαρχος Σπάτων–Αρτέμιδος
Αξιολογεί.
Δημήτρης Μάρκου – Δήμαρχος Σπάτων–Αρτέμιδος
Η επιτροπή αυτή έχει εκτιμητικό και γνωμοδοτικό έργο και πάει στη Δημοτική Επιτροπή και στο Δημοτικό Συμβούλιο. Και στη Δημοτική Επιτροπή και στο Δημοτικό Συμβούλιο η αντιπολίτευση εκπροσωπείται με την αναλογία που προβλέπει ο νόμος.
Δηλαδή, μία παράταξη που έχει 3% και μία παράταξη που έχει 55% θα έχουν την ίδια εκπροσώπηση; Τώρα καταλύουμε κάθε έννοια, δηλαδή, της δημοκρατίας.
Φίλιππος Αργυρός – Αντιδήμαρχος Σπάτων–Αρτέμιδος
Εγώ δεν εννοούσα ούτε παρατάξεις ποσοστών ούτε και τα λοιπά.
Δημήτρης Μάρκου – Δήμαρχος Σπάτων–Αρτέμιδος
Ε, πώς θα έχει ίδια συμμετοχή; Δηλαδή, θα είναι ένας ο Σερέτης και θα ’ναι κι άλλος ένας κι άλλος ένας… Αυτή είναι δημοκρατία;
Φίλιππος Αργυρός – Αντιδήμαρχος Σπάτων–Αρτέμιδος
Η διατύπωσή μου ήταν προσεκτική και είπα «εκπρόσωπος της αντιπολίτευσης». Η αντιπολίτευση, με όποιες παρατάξεις έχει, μπορεί να ορίσει έναν εκπρόσωπο.
Δημήτρης Μάρκου – Δήμαρχος Σπάτων–Αρτέμιδος
Ωραία, να μην μπει ο Σερέτης και να βάλουμε της αντιπολίτευσης.
Φίλιππος Αργυρός – Αντιδήμαρχος Σπάτων–Αρτέμιδος
Δεν είπα αυτό, Δήμαρχε, εγώ στην αρχή. Είπα ότι είναι λάθος εάν είναι δεσμευτικά τριμελής από την…
Δημήτρης Μάρκου – Δήμαρχος Σπάτων–Αρτέμιδος
Δεσμευτικό είναι και είπα και τις εξαιρέσεις… Άρα εμείς τι πρέπει να κάνουμε αυτή τη στιγμή; Να παραιτηθούμε;
Φίλιππος Αργυρός – Αντιδήμαρχος Σπάτων–Αρτέμιδος
Δεν είπα κάτι τέτοιο. Για μένα, όμως, κατά τη γνώμη μου... και δεν είναι θέμα του Δημοτικού Συμβουλίου του δικού μας, ούτε δικό σας προσωπικά... αυτό το οποίο έχουν αποφασίσει να γίνει έτσι θεωρώ ότι είναι αντιδημοκρατικό. Αποκλείει την αντιπολίτευση.
Δημήτρης Μάρκου – Δήμαρχος Σπάτων–Αρτέμιδος
Αυτό είναι άλλο πράγμα. Καλούμαστε, όμως, να πάρουμε μία απόφαση για συγκεκριμένο πράγμα, με συγκεκριμένο νομοθετικό πλαίσιο.
Φίλιππος Αργυρός – Αντιδήμαρχος Σπάτων–Αρτέμιδος
ΟΚ. Εγώ διαφωνώ με το πώς έρχεται αυτό το πράγμα. Και απορώ πώς η ΚΕΔΕ το δέχτηκε, να αποκλείεται όλη η αντιπολίτευση. Πολύ κακώς, κατά τη γνώμη μου. Δεν αφορά μόνο τον Δήμο τον δικό μας…
Δημήτρης Μάρκου – Δήμαρχος Σπάτων–Αρτέμιδος
Η Επιτροπή Αξιολόγησης κάνει μια εισήγηση στην οποία συμμετέχουν υπηρεσιακοί. Δεν είναι πολιτική απόφαση. Δηλαδή, αν ο μηχανικός πει «αυτό είναι μη άρτιο ή μη οικοδομήσιμο ή δεν χτίζει» ή η Οικονομική Υπηρεσία βγάλει το φύλλο υπολογισμού και πει «είναι αυτό», δεν θα πει ο κάθε αιρετός «εγώ δεν συμφωνώ».
Άρα, τι λέμε; Ότι χειραγωγείται; Γιατί αυτό καταλαβαίνω. Άρα, στα τρία άτομα σημαίνει ότι τα δύο χειραγωγούνται από το πολιτικό πρόσωπο, από έναν δημοτικό σύμβουλο. Αυτό εννοούμε;
Φίλιππος Αργυρός – Αντιδήμαρχος Σπάτων–Αρτέμιδος
Δεν εννοήθηκε, τουλάχιστον από μέρους μου, τίποτα τέτοιο.
Δημήτρης Μάρκου – Δήμαρχος Σπάτων–Αρτέμιδος
Γιατί μιλάμε για θέμα εκπροσώπησης όταν ο δημοτικός σύμβουλος είναι το 30% της σύστασης αυτής της επιτροπής; Θα μπορεί να είναι δύο προς ένα. Εάν οι υπηρεσιακοί αποφασίσουν κάτι, η άποψη του δημοτικού συμβούλου δεν μετράει. Δεν είναι δημοκρατική διαδικασία;
Φίλιππος Αργυρός – Αντιδήμαρχος Σπάτων–Αρτέμιδος
Να το πούμε αλλιώς... Στον Δήμο της Αθήνας κυβερνάει μία παράταξη η οποία έχει 13%. Υπάρχει, λοιπόν, μία αντιπολίτευση η οποία δεν εκπροσωπείται. Είναι απαράδεκτο αυτό και δεν μιλάω, επαναλαμβάνω και πάλι, μόνο για τον δικό μας τον Δήμο. Είναι αντιδημοκρατικό αυτό όπως έχει στηθεί. Αγνοεί την αντιπολίτευση.
Δεν μιλάω για τους υπηρεσιακούς. Οι υπηρεσιακοί θα κάνουν τη δουλειά τους. Όμως εδώ μία τριμελής επιτροπή είναι ένα μέλος της παράταξης που διοικεί και δύο υπηρεσιακοί. Αγνοείται όλη η αντιπολίτευση, όποια κι αν είναι. Δεν λέω να βάλουν όλες οι παρατάξεις από έναν...
Δημήτρης Μάρκου – Δήμαρχος Σπάτων–Αρτέμιδος
Αυτός είναι ο νόμος.
Φίλιππος Αργυρός – Αντιδήμαρχος Σπάτων–Αρτέμιδος
Αυτό είπα εγώ, ότι ο νόμος, κατά τη γνώμη μου, είναι αντιδημοκρατικός.
Δημήτρης Μάρκου – Δήμαρχος Σπάτων–Αρτέμιδος
Τώρα, αυτή τη στιγμή, ψηφίζουμε κατά του νόμου ή κατά της στελέχωσης της επιτροπής, για να το καταλάβω…
Φίλιππος Αργυρός – Αντιδήμαρχος Σπάτων–Αρτέμιδος
Κάνουμε μία συζήτηση με αφορμή…
Δημήτρης Μάρκου – Δήμαρχος Σπάτων–Αρτέμιδος
Όχι συζήτηση... Δεν κάνουμε συζήτηση, καμία συζήτηση δεν κάνουμε. Αυτή τη στιγμή έχουμε έναν συγκεκριμένο νόμο και καλούμαστε, με βάση τον νόμο, να στελεχώσουμε μία επιτροπή. Και το ερώτημά μας είναι τι; Να πούμε «όχι» στον νόμο;
Φίλιππος Αργυρός – Αντιδήμαρχος Σπάτων–Αρτέμιδος
Εάν μας δένουν τα χέρια συγκεκριμένοι νόμοι, αυτό δεν σημαίνει ότι δεν έχουμε δικαίωμα, τουλάχιστον, να πούμε ότι είναι λάθος νόμοι και αντιδημοκρατικοί. Τουλάχιστον αυτό το δικαίωμα το έχουμε.
Δημήτρης Μάρκου – Δήμαρχος Σπάτων–Αρτέμιδος
Να πούμε, λοιπόν, ότι είναι λάθος νόμοι, να μη στελεχώσουμε την επιτροπή....
Φίλιππος Αργυρός – Αντιδήμαρχος Σπάτων–Αρτέμιδος
Δεν είπα εγώ αυτό. Δεν είπα εγώ αυτό, Δημήτρη. Δεν είπα αυτό.
Δημήτρης Μάρκου – Δήμαρχος Σπάτων–Αρτέμιδος
Δέχομαι οποιαδήποτε κρίση πάνω στη στελέχωση της επιτροπής, αλλά να μιλήσω για κάτι το οποίο είναι στάνταρ και να το κουβεντιάσω; Να κάνουμε όλοι πολιτική, λοιπόν, για να πούμε «όχι, δεν θέλουμε αυτό το τέτοιο». Και δεν βάζουμε κανένα στέλεχος στην επιτροπή. Λειτουργήστε τώρα. Να το κάνουμε αυτό και για άλλες επιτροπές; Να το κάνουμε...
Φίλιππος Αργυρός – Αντιδήμαρχος Σπάτων–Αρτέμιδος
Δεν είπα εγώ αυτό.
Δημήτρης Μάρκου – Δήμαρχος Σπάτων–Αρτέμιδος
Ωραία. Κατάλαβα λάθος εγώ τότε. Μπορεί να έχω μειωμένη αντιληπτική ικανότητα. Τι να πω.
Δεν επιτρέπεται η αναδημοσίευση του παρόντος κειμένου και των φωτογραφιών.
0 Σχόλια