Με μόλις οκτώ καταγεγραμμένες ηλεκτρονικές συμμετοχές πολιτών φτάνει σήμερα, Τρίτη 8 Σεπτεμβρίου 2026, στο τέλος της η δημόσια διαβούλευση στο Ηλεκτρονικό Περιβαλλοντικό Μητρώο για τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων του υφιστάμενου σταθμού βάσης κινητής τηλεφωνίας της NOVA, με κωδικό 1291259 και ονομασία «VORINEZA LOUTSA», στη Βορινέζα Αρτέμιδας. Πρόκειται για το έργο για το οποίο το Δημοτικό Συμβούλιο Σπάτων–Αρτέμιδος έχει ήδη γνωμοδοτήσει αρνητικά.
Ο αριθμός «οκτώ», πάντως, χρειάζεται μία σημαντική διευκρίνιση: αφορά τις συμμετοχές που εμφανίζονται σήμερα μέσα στο ίδιο το Ηλεκτρονικό Περιβαλλοντικό Μητρώο. Δεν σημαίνει κατ' ανάγκη ότι μόνο οκτώ πολίτες κατέθεσαν συνολικά απόψεις για το έργο.
Η Περιφέρεια έδινε και άλλον τρόπο κατάθεσης απόψεων
Η αρχική ανακοίνωση της Περιφέρειας Αττικής, με ημερομηνία 15 Ιουλίου, όριζε ως χρονικό διάστημα δημόσιας διαβούλευσης το διάστημα από 16 Ιουλίου έως 26 Αυγούστου 2026 και ως διάστημα κατάθεσης απόψεων του ενδιαφερόμενου κοινού από 17 Ιουλίου έως 26 Αυγούστου.
Για την υποβολή απόψεων αναφερόταν η Γραμματεία του Περιφερειακού Συμβουλίου Αττικής, με ηλεκτρονική διεύθυνση ssona@patt.gov.gr, καθώς και η αρμόδια Διεύθυνση Περιβαλλοντικού και Χωρικού Σχεδιασμού της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής. Παράλληλα, η ανακοίνωση παρέπεμπε στο Ηλεκτρονικό Περιβαλλοντικό Μητρώο, όπου βρίσκεται ο φάκελος και η Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων.
Επομένως, δεν μπορούμε να γνωρίζουμε από τις οκτώ εγγραφές του ΗΠΜ αν και πόσες ακόμη απόψεις στάλθηκαν μέσω email ή κατατέθηκαν με άλλον από τους τρόπους που προέβλεπε η ανακοίνωση της Περιφέρειας.
Υπήρχε, άλλωστε, από την αρχή μια ιδιόμορφη διαφορά στις ημερομηνίες: ενώ η ανακοίνωση της Περιφέρειας έδινε ως καταληκτική ημερομηνία την 26η Αυγούστου, στον ηλεκτρονικό φάκελο του έργου στο ΗΠΜ εμφανιζόταν η ένδειξη ότι «η δημόσια διαβούλευση για το Έργο / Δραστηριότητα θα διενεργείται μέχρι 08-09-2026».
Η διαβούλευση υπήρχε – αλλά ποιος το γνώριζε;
Το Spata-Artemis.com είχε αναδείξει το θέμα ήδη από τις αρχές Αυγούστου, όταν εντόπισε τον ηλεκτρονικό φάκελο, τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων και τη δυνατότητα που είχαν οι ίδιοι οι πολίτες να συμμετάσχουν στη διαδικασία.
Στις 22 Αυγούστου επανήλθαμε στο θέμα, επισημαίνοντας το παράδοξο: για μια κεραία που είχε προκαλέσει μήνες αντιδράσεων, εκατοντάδες υπογραφές, νομικές ενέργειες και δύο αρνητικές τοποθετήσεις του Δημοτικού Συμβουλίου, η ίδια η δυνατότητα συμμετοχής των πολιτών στη θεσμική δημόσια διαβούλευση είχε παραμείνει σχεδόν άγνωστη.
Το σχετικό δημοσίευμα άρχισε στη συνέχεια να κυκλοφορεί στα κοινωνικά δίκτυα και να συζητείται μεταξύ των κατοίκων. Και τότε άρχισαν να εμφανίζονται και οι συμμετοχές στο ΗΠΜ.
Οι οκτώ ηλεκτρονικές παρεμβάσεις που υπάρχουν σήμερα έχουν όλες καταχωριστεί στο διάστημα 21 έως 27 Αυγούστου. Καμία από τις οκτώ δεν είχε υποβληθεί τις προηγούμενες εβδομάδες, παρότι η διαδικασία βρισκόταν ήδη σε εξέλιξη από τα μέσα Ιουλίου.
Αυτό ίσως είναι και το πιο χαρακτηριστικό στοιχείο της υπόθεσης: μια διαδικασία που είχε ανοίξει για εβδομάδες άρχισε ουσιαστικά να χρησιμοποιείται από κατοίκους μόλις έγινε ευρύτερα γνωστό ότι υπάρχει.
Οκτώ συμμετοχές, όλες αρνητικές
Οι οκτώ πολίτες που εμφανίζονται στο ΗΠΜ τοποθετούνται όλοι κατά της περιβαλλοντικής αδειοδότησης ή/και της λειτουργίας της εγκατάστασης στη συγκεκριμένη θέση.
Στις παρεμβάσεις τους επανέρχονται ζητήματα που έχουν ήδη τεθεί και στο Δημοτικό Συμβούλιο: η δασική έκταση, η διάνοιξη και διαμόρφωση δρόμου, οι εκσκαφές και οι χωματουργικές εργασίες, η εγγύτητα με κατοικίες, η ηλεκτροδότηση του σταθμού, η πυρασφάλεια και συνολικά η νομιμότητα των επεμβάσεων που προηγήθηκαν.
Κάποιοι έχουν καταθέσει εκτενή κείμενα, φωτογραφίες ή άλλα συνοδευτικά στοιχεία, ενώ άλλοι διατυπώνουν με λίγες παραγράφους την αντίθεσή τους.
Το γεγονός ότι οι ηλεκτρονικές συμμετοχές είναι μόλις οκτώ δεν μπορεί, πάντως, να διαβαστεί ως μέτρο της συνολικής αντίδρασης στην περιοχή. Ήδη από προηγούμενες κινητοποιήσεις είχαν συγκεντρωθεί εκατοντάδες υπογραφές, ενώ το θέμα έχει απασχολήσει επανειλημμένα το Δημοτικό Συμβούλιο.
Αναφορά για νέες εργασίες και σήμερα το πρωί, στο σημείο
Την ίδια ώρα που η ηλεκτρονική διαβούλευση φτάνει στην τελευταία της ημέρα, η υπόθεση φαίνεται ότι εξακολουθεί να εξελίσσεται και επί του πεδίου.
Κάτοικος της Βορινέζας αναφέρει σε σημερινή ανάρτησή της στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ότι και σήμερα το πρωί πραγματοποιούνται εργασίες στο σημείο της κεραίας.
Προς το παρόν πρόκειται για αναφορά κατοίκου και όχι για πληροφορία που έχει επιβεβαιωθεί από αρμόδια υπηρεσία ως προς το είδος, τον φορέα ή τον σκοπό των συγκεκριμένων εργασιών.
Η αναφορά, πάντως, αποκτά ιδιαίτερο ενδιαφέρον λίγες ημέρες μετά το περιστατικό με τον εκσκαφέα που ανατράπηκε στον δρόμο προς την εγκατάσταση και τα ερωτήματα που έχουν ήδη τεθεί για το τι ακριβώς εργασίες εκτελούνται στην περιοχή.
Η διαβούλευση τελειώνει – οι απαντήσεις όχι
Σήμερα λοιπόν κλείνει το ηλεκτρονικό κομμάτι της δημόσιας διαβούλευσης.
Το αποτέλεσμα που βλέπει αυτή τη στιγμή ο πολίτης στο Ηλεκτρονικό Περιβαλλοντικό Μητρώο είναι οκτώ συμμετοχές.
Είναι λίγες, αν αναλογιστεί κανείς το μέγεθος της κινητοποίησης που έχει προηγηθεί. Από την άλλη, είναι οκτώ περισσότερες από όσες θα υπήρχαν ενδεχομένως εάν οι κάτοικοι δεν μάθαιναν, έστω και καθυστερημένα, ότι μπορούσαν να μπουν οι ίδιοι στον επίσημο φάκελο και να καταγράψουν την άποψή τους.
Και ίσως αυτό είναι το βασικό συμπέρασμα αυτής της διαβούλευσης: η δυνατότητα συμμετοχής υπάρχει μόνο όταν ο πολίτης γνωρίζει ότι υπάρχει.
Η ηλεκτρονική διαδικασία τελειώνει σήμερα. Η υπόθεση της κεραίας στη Βορινέζα, όμως, κάθε άλλο παρά φαίνεται να τελειώνει εδώ.
Τι έγραψαν όσοι συμμετείχαν στη διαβούλευση για την MEΛΕΤΗ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΩΝ ΕΠΙΠΤΩΣΕΩΝ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΟΥ ΣΤΑΘΜΟΥ ΒΑΣΗΣ ΚΙΝΗΤΗΣ ΤΗΛΕΦΩΝΙΑΣ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΙΑΣ NOVA VORINEZA LOUTSA (1291259) ΜΕ ΣΥΝΟΔΟ ΕΡΓΟ ΟΔΟΠΟΙΙΑΣ στο Ηλεκτρονικό Περιβαλλοντικό Μητρώο
Γεωργία Χασιώτου
27-08-2026, 17:59:36
Τοποθέτηση κεραίας στην περιοχή της Βορινέζας, Αρτέμιδα – Λούτσα. Οι κάτοικοι της περιοχής αναγκαστήκαμε να προσφύγουμε σε δικηγόρο, προκειμένου να προστατεύσουμε τα δικαιώματά μας για την τοποθέτηση της κεραίας σε απόσταση αναπνοής από τα σπίτια μας.
Η συγκεκριμένη εταιρεία χρησιμοποίησε ψευδή και παραπλανητικά στοιχεία που οδήγησαν στη διάνοιξη του δρόμου, στην καταπάτηση της δασικής περιοχής και στον αποχαρακτηρισμό του σημείου από δασικό σε μη δασικό.
Σας παρακαλούμε να ληφθούν σοβαρά υπόψη τα αιτήματά μας και να γίνει ο απαραίτητος έλεγχος από πλευράς σας για την αναστολή λειτουργίας της κεραίας στο σημείο.
Σας ευχαριστούμε πολύ προκαταβολικά και αναμένουμε νέα σας.
Με εκτίμηση.
Συνημμένο - Φωτογραφία από παράθυρο σπιτιού που δείχνει πόσο κοντά του είναι η κεραία
Αθανάσιος Κάρμης
26-08-2026, 23:52:47
Κείμενο πεδίου: Χωρίς Δεδομένα
Έχει επισυνάψει PDF με τίτλο:
ΕΝΣΤΑΣΗ ΔΗΜΟΤΩΝ ΑΡΤΕΜΙΔΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΜΕΓΑΛΗΣ ΚΕΡΑΙΑΣ ΤΗΛΕΦΩΝΙΑΣ ΣΕ ΑΜΕΣΗ ΕΓΓΥΤΗΤΑ ΜΕ ΤΙΣ ΚΑΤΟΙΚΙΕΣ ΤΟΥΣ (ΟΠΤΙΚΗ & ΧΩΡΙΚΗ ΕΠΑΦΗ)
Οι υπογράφοντες την παρούσα ένσταση είμαστε δημότες του Δήμου Σπάτων – Αρτέμιδος, κάτοικοι της περιοχής «Βορινέζα», στην οποία έχει τοποθετηθεί κεραία τηλεφωνίας, ύψους περίπου 32 μ., για την οποία έχουμε προσφύγει στη Δικαιοσύνη, μαζί με πολλούς άλλους συνδημότες μας, θεωρώντας την κατασκευή ως αυθαίρετη και επικίνδυνη, για τους παρακάτω λόγους:
- Οι άμεσοι κάτοικοι της περιοχής δεν ενημερώθηκαν ποτέ για το σχέδιο κατασκευής της κεραίας. Από τα τέλη του περασμένου αιώνα, αμέτρητες επιστημονικές μελέτες έχουν αποδείξει ότι η ακτινοβολία από τις κεραίες βλάπτει την υγεία και μπορεί ακόμη και, σε περίπτωση μακροχρόνιας έκθεσης, να οδηγήσει στον θάνατο.
- Ο χώρος βρίσκεται σε άμεση γειτνίαση με κατοικίες οικογενειών με μικρά παιδιά. Οι οικίες με μόνιμους κατοίκους βρίσκονται στα όρια της δασικής έκτασης, μέσα στην οποία έχει στηθεί η κεραία. Οι οικίες είναι νομιμοποιημένες. Υπάρχει ακόμη και παιδική χαρά πολύ κοντά στην κεραία.
- Η Δασική Υπηρεσία παραχώρησε για τον σκοπό αυτό έκταση 1,5 εκταρίου δασικής περιοχής!!!
- Επέτρεψε να κοπούν αμέτρητα υγιή δέντρα.
- Πραγματοποιήθηκαν τεράστιες χωματουργικές εργασίες.
- Δημιουργήθηκε ένας δρόμος πρόσβασης, εκεί όπου προηγουμένως υπήρχε ένα χέρσο μονοπάτι πλάτους 50 εκατοστών.
- Δεν ελήφθη υπόψη ο άμεσος κίνδυνος εκδήλωσης πυρκαγιάς (δάσος/κατοικημένη περιοχή).
- Δεν ελήφθη υπόψη ο κίνδυνος κατολίσθησης και ροής λάσπης, πετρωμάτων κ.λπ. στην περιοχή κατά τη διάρκεια έντονης κακοκαιρίας.
- Μείωση της αξίας της περιουσίας μας.
- Συνεχής ψυχολογική πίεση και μείωση της χαράς της ζωής, που οφείλεται στην όψη της κεραίας και στη συνειδητοποίηση ότι μας βλάπτει.
- Η κεραία δεν έχει ακόμη τεθεί σε λειτουργία, αλλά από αμέτρητες διεθνείς επιστημονικές μελέτες γνωρίζουμε ότι η ακτινοβολία 5G (το 6G βρίσκεται ήδη σε φάση προετοιμασίας) προκαλεί τεράστιες βλάβες στην υγεία των ανθρώπων και στο φυσικό περιβάλλον.
- Παραθέτουμε φωτογραφίες της περιοχής όπου βρίσκεται η κεραία και μια λίστα από ιστοτόπους αναφερόμενους στην επικινδυνότητα της κεραίας αυτής, προκειμένου να γίνει σαφές το εύρος της ανθρωπιστικής αδιαφορίας όσων επιμένουν στην παραμονή της κεραίας δίπλα στα σπίτια πολιτών μιας από τις ωραιότερες περιοχές της Αρτέμιδος.
Αρτέμιδα, 26 Αυγούστου 2026
Οικογένεια Αθανασίου ΚάρμηΤο PDF συνεχίζει με παράρτημα φωτογραφιών και σειρά διαδικτυακών πηγών σχετικά με ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία, 5G, ηλεκτροευαισθησία, υγεία, περιβάλλον και σχετικές νομικές αναφορές.
Katsiadramis Katsiadramis
26-08-2026, 16:23:58
Η προστασία του φυσικού και πολιτιστικού περιβάλλοντος αποτελεί υποχρέωση του κράτους και δικαίωμα του κάθε πολίτη, σύμφωνα με το άρθρο 24 του Συντάγματος.
Ωστόσο, στην προκειμένη περίπτωση, βράδυ, ήρθαν και έκοψαν δεκάδες δέντρα από το δάσος... Χωρίς να τους φοβίζει τίποτα. Μα ποιος να τους σταματήσει; Ακόμα και τώρα που τόσοι πολίτες εναντιώθηκαν, σύλλογοι, ομάδες της περιοχής, κάτοικοι, όχι μόνο έριξαν τσιμέντα και έβαλαν μια κεραία περίπου 35 μέτρα, που θα υπάρχει σίγουρα κίνδυνος για την υγεία των δημοτών του Δήμου Σπάτων – Αρτέμιδας, αλλά προσπαθούν να τη νομιμοποιήσουν.
Σε κάθε περίπτωση, θα πρέπει όχι μόνο να μη δοθεί άδεια για την κεραία, αλλά να υπάρξει παραδειγματική τιμωρία για την καταστροφή του περιβάλλοντος.
Έπρεπε να έχει επιληφθεί το Δασαρχείο... Έπρεπε να έχει επιληφθεί η Αστυνομία.
Δεν γίνεται να κόβουμε τα δέντρα για να βάλουμε κεραίες... Δεν υπήρχε ούτε μονοπάτι – όχι δρόμος.
Σας ευχαριστώ πολύ. Ελπίζουμε στην εντιμότητα, στην ευαισθησία σας και στη νομιμότητα στη χώρα μας.
Συνημμένο: Κανένα έγγραφο.
Ρέα Χαριτάκη
26-08-2026, 13:46:01
Ως κάτοικος της περιοχής Βορινέζας Αρτέμιδας, εκφράζω την αντίθεσή μου στην περιβαλλοντική αδειοδότηση της συγκεκριμένης εγκατάστασης.
Πού στηρίχθηκε η νομιμότητα της υφιστάμενης κατασκευής και των επεμβάσεων που πραγματοποιήθηκαν στην περιοχή για την εγκατάστασή της;
Το βασικό ζήτημα δεν είναι απλώς η περιβαλλοντική επίπτωση από τη λειτουργία της, αλλά το εάν μια ήδη εγκατεστημένη κεραία, για την οποία έχουν προηγηθεί επεμβάσεις στο φυσικό περιβάλλον και στη δασική έκταση, επιχειρεί να αδειοδοτηθεί περιβαλλοντικά εκ των υστέρων.
Πότε πραγματοποιήθηκαν οι εργασίες διάνοιξης ή διαμόρφωσης της οδού πρόσβασης; Πότε πραγματοποιήθηκαν οι εκσκαφές και οι λοιπές τεχνικές επεμβάσεις; Και πάνω σε ποια άδεια ή έγκριση στηρίχθηκαν οι εν λόγω εργασίες;
Η ΕΕΤΤ αναφέρει ότι πριν από την εγκατάσταση και λειτουργία πρέπει να έχουν ληφθεί οι απαιτούμενες εγκρίσεις/άδειες και ότι, πέραν της δικής της άδειας, απαιτείται και έγκριση δομικών κατασκευών. Γιατί λοιπόν τότε δεν ελήφθησαν υπόψη οι περιβαλλοντικές επιπτώσεις;
Επίσης, σοβαρό ζήτημα είναι και η δασική έκταση που υπέστη ανεπανόρθωτες επιπτώσεις, καθώς ένα μεγάλο μέρος της, μεγαλύτερο κατά πολύ από την αρχική αδειοδότηση, εκχερσώθηκε και διαμορφώθηκε εκ νέου για τη διευκόλυνση των έργων εγκατάστασης της κεραίας.
Η διάνοιξη/διαμόρφωση του δρόμου δεν αποτελεί απλώς ένα παρεπόμενο στοιχείο της εγκατάστασης, αλλά είναι «βίαιη» επέμβαση στο φυσικό και δασικό περιβάλλον, η οποία φέρεται να πραγματοποιήθηκε προκειμένου να εξυπηρετηθεί η συγκεκριμένη εγκατάσταση.
Μας είναι αδιανόητο να αντιληφθούμε πώς είναι δυνατόν να έγινε κάτι τέτοιο και ποια διοικητική πράξη επέτρεψε τη συγκεκριμένη επέμβαση.
Τι γίνεται επίσης με τη νομιμότητα της διάνοιξης της οδού πρόσβασης, τις εκσκαφές, τις βάσεις του ιστού και τον ίδιο τον ιστό, που πρόσφατα διαπιστώθηκε από κατοίκους της περιοχής ότι έχει γύρει αρκετά και μάλιστα δίπλα σε σπίτια που βρίσκονται σε απόσταση 30 μέτρων από την κεραία, τις επιχώσεις, τις ηλεκτρολογικές εγκαταστάσεις και οποιαδήποτε επέμβαση στη δασική βλάστηση;
Ως κάτοικος, θεωρώ ιδιαίτερα προβληματικό το γεγονός να προηγείται η εγκατάσταση μιας μεγάλης κατασκευής και οι επεμβάσεις στο φυσικό και δασικό περιβάλλον και εκ των υστέρων να γίνεται η ΜΠΕ.
Κανένας αρμόδιος φορέας δεν μπήκε στη διαδικασία να κάνει αυτοψία στην περιοχή και να ζητήσει ΜΠΕ πριν τοποθετηθεί αυτό το «τερατούργημα» δίπλα στα σπίτια μας;
Η περιβαλλοντική διαβούλευση πρέπει να εξετάσει την πραγματική κατάσταση και όχι να θεωρήσει ως δεδομένη την κεραία επειδή αυτή έχει ήδη τοποθετηθεί.
Το γεγονός ότι η κατασκευή βρίσκεται ήδη στη θέση της δεν μπορεί να αποτελεί λόγο ώστε να παρακαμφθεί ο έλεγχος της νομιμότητας των εργασιών που προηγήθηκαν, γεγονός που τελικά πιστεύουμε ότι θα οδηγήσει στην απεγκατάστασή της από την περιοχή μας, καθώς δεν είχαν πραχθεί τα δέοντα κατά την υλοποίησή της.
Ζητώ οι παρούσες παρατηρήσεις των κατοίκων να ενταχθούν αυτούσιες στον φάκελο και να ληφθούν υπόψη πριν από οποιαδήποτε απόφαση επί της ΜΠΕ.
Η σημερινή διαδικασία περιβαλλοντικής αδειοδότησης δεν πρέπει να λειτουργήσει ως μέσο εκ των υστέρων νομιμοποίησης ήδη πραγματοποιημένων αυθαίρετων ή μη αδειοδοτημένων επεμβάσεων.
Συνημμένο: Κανένα έγγραφο.
Στέφανος Σταθογιαννάκης
25-08-2026, 02:22:34
Ως κάτοικος που μένω στα 50 μέτρα από την εγκατάσταση της βάσης κεραίας κινητής τηλεφωνίας Nova, αλλά και ως μηχανολόγος μηχανικός στο επάγγελμα, έχω να καταθέσω ότι αυτή η εγκατάσταση δεν μπορεί και δεν πρέπει να ρευματοδοτηθεί, ούτε και να τεθεί σε λειτουργία, για σοβαρούς λόγους ασφάλειας, τεχνικής ακαταλληλότητας και νομιμότητας.
Η κατασκευή που εξετάζεται, ύψους 31,5 μέτρων και εμβέλειας περίπου 20 χιλιομέτρων, δεν αποτελεί μια μικρής κλίμακας τοπική υποδομή, αλλά έναν σταθμό βάσης μακροκυψέλης με αυξημένες ενεργειακές απαιτήσεις.
Η λειτουργία κεραιών υψηλής ισχύος, των συνοδευτικών ηλεκτρομηχανολογικών συστημάτων, των μονάδων ψύξης και των διατάξεων αδιάλειπτης παροχής ισχύος απαιτεί συνεχή ηλεκτρική ισχύ της τάξης των 10 kW έως 25 kW, με συνολική φαινόμενη ισχύ περίπου 15 έως 35 kVA.
Με βάση τα δεδομένα της περιοχής, το υφιστάμενο δίκτυο χαμηλής τάσης του οικισμού ΔΕΝ μπορεί να υποστηρίξει με ασφάλεια, σε καμία περίπτωση, ένα τέτοιο πρόσθετο φορτίο χωρίς επιβάρυνση της λειτουργίας του και χωρίς κίνδυνο πτώσεων τάσης στις γειτονικές κατοικίες.
Το μέγεθος του απαιτούμενου φορτίου δείχνει ότι η εγκατάσταση δεν μπορεί να τροφοδοτηθεί ως μια συνήθης καταναλωτική παροχή, αλλά προϋποθέτει νέα και ειδική ηλεκτρική υποδομή, δηλαδή νέα κολώνα μέσης τάσης και αποκλειστικό μετασχηματιστή υποβιβασμού.
Το κρίσιμο πρόβλημα εντοπίζεται στη χωροθέτηση αυτής της υποδομής, διότι μιλάμε για μια δασική έκταση και τα γειτονικά οικόπεδα ανήκουν σε ιδιώτες και εντάσσονται στον οικιστικό ιστό.
Για τον λόγο αυτό, η τοποθέτηση του μετασχηματιστή και η όδευση της ηλεκτροδότησης οδηγούνται αναγκαστικά εντός της δασικής έκτασης, οπότε αυτό δημιουργεί σοβαρό τεχνικό, περιβαλλοντικό και νομικό ζήτημα.
Η υπόγεια όδευση του δικτύου δεν εμφανίζεται ως ρεαλιστικά εφαρμόσιμη λύση, επειδή το ανάγλυφο του εδάφους απαιτεί εκτεταμένο εκβραχισμό. Μια τέτοια επέμβαση θα προκαλούσε πρόσθετη περιβαλλοντική διατάραξη και σημαντική τεχνική δυσχέρεια.
Κατά συνέπεια, η ρευματοδότηση της εγκατάστασης οδηγείται ουσιαστικά σε εναέρια όδευση, γεγονός που εντείνει ακόμα περισσότερο την επικινδυνότητα του έργου.
Η παρουσία εναέριου δικτύου μέσης τάσης και μετασχηματιστή σε άμεση γειτνίαση με δασική βλάστηση συνιστά σοβαρό παράγοντα κινδύνου για πρόκληση πυρκαγιάς.
Ο κίνδυνος αυτός δεν είναι θεωρητικός. Συνδέεται με πραγματικά τεχνικά ενδεχόμενα, όπως ηλεκτρικά τόξα, βραχυκυκλώματα από πτώση κλαδιών, αστοχίες εξοπλισμού, υπερτάσεις ή κεραυνικά φαινόμενα.
Σε μια τέτοια περιοχή, η εγκατάσταση υποδομής μέσης τάσης δίπλα σε δασική έκταση δεν μπορεί να θεωρηθεί αποδεκτή ή ασφαλής.
Πέραν των τεχνικών ζητημάτων, προκύπτει και σοβαρό θέμα νομιμότητας. Όπως έχει ήδη επισημανθεί, η κατασκευάστρια εταιρεία φέρεται να έχει υπερβεί τα όρια και τους όρους που είχαν τεθεί από το αρμόδιο Δασαρχείο.
Εφόσον αυτό ισχύει, τότε η εγκατάσταση δεν βρίσκεται πλέον εντός του πλαισίου της αρχικής έγκρισης και δημιουργείται σαφές ζήτημα παράβασης της δασικής νομοθεσίας.
Υπό αυτές τις συνθήκες, δεν μπορεί να θεωρηθεί νόμιμη ούτε η περαιτέρω αδειοδότηση για τα συνοδά έργα ρευματοδότησης, ούτε η ίδια η ηλεκτροδότηση της κατασκευής.
Με απλά λόγια, όταν υπάρχει υπέρβαση των εγκεκριμένων ορίων και απόκλιση από τους όρους που έθεσε το Δασαρχείο, οποιαδήποτε συνέχιση των εργασιών ή προώθηση της ρευματοδότησης δημιουργεί σοβαρό ζήτημα αυθαιρεσίας.
Για τον λόγο αυτό, το έργο πρέπει να επανελεγχθεί συνολικά πριν από οποιαδήποτε περαιτέρω διοικητική ή τεχνική πράξη.
Επιπλέον, πρέπει να συνεκτιμηθεί και η άμεση επίπτωση στον ίδιο τον οικισμό. Ένα φορτίο της τάξης των 15 έως 35 kVA, σε μια περιοχή με περιορισμένο τοπικό δίκτυο, δεν είναι αμελητέο.
Αντιθέτως, αποτελεί ουσιώδη μεταβολή των ηλεκτρικών απαιτήσεων της περιοχής και ενισχύει περαιτέρω το συμπέρασμα ότι η συγκεκριμένη εγκατάσταση είναι ασύμβατη με τα πραγματικά τεχνικά δεδομένα του σημείου.
Για όλους τους παραπάνω λόγους, θεωρώ ότι η σχεδιαζόμενη ρευματοδότηση της συγκεκριμένης κεραίας δεν είναι ούτε τεχνικά ασφαλής, ούτε περιβαλλοντικά ανεκτή, ούτε νομικά επαρκώς θεμελιωμένη.
Η εγκατάσταση, στη συγκεκριμένη θέση και με τα δεδομένα που έχουν ήδη προκύψει, δεν πρέπει να ηλεκτροδοτηθεί και δεν πρέπει να τεθεί σε λειτουργία.
Ζητώ, συνεπώς, να ληφθούν σοβαρά υπόψη οι παραπάνω ενστάσεις στο πλαίσιο της δημόσιας διαβούλευσης και να μην εγκριθεί η ρευματοδότηση ή η λειτουργία του σταθμού βάσης.
Τέλος, σας παραθέτω φωτογραφίες καθώς και βίντεο από το πώς ήταν το σημείο τις πρώτες μέρες που άρχισαν να κόβουν δέντρα και να κάνουν αποψίλωση του δάσους ΠΑΡΑΝΟΜΩΣ ΣΕ ΠΟΛΥ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΕΚΤΑΣΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΗ ΠΟΥ ΕΙΧΑΝ ΛΑΒΕΙ ΑΠΟ ΤΟ ΔΑΣΑΡΧΕΙΟ, ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟΝ ΔΑΣΑΡΧΗ κ. ΚΟΛΟΒΟ (παραθέτω και το έγγραφο που το επιβεβαιώνει).
Ο δημότης επισυνάπτει και φωτογραφίες από την περιοχή όπου έχει στηθεί η κεραία:
KATERINA ZAHARIADOU
24-08-2026, 11:59:12
Αξιότιμοι κύριοι,
Ως κάτοικος της Βορινέζας, εκφράζω τις αντιρρήσεις μου σχετικά με τη μελέτη εγκατάστασης σταθμού βάσης κινητής τηλεφωνίας.
Η κεραία βρίσκεται σε απόσταση 50 μέτρων από κατοικημένη ζώνη. Επιβαρύνει αισθητικά και υποβαθμίζει το τοπίο.
Εγείρονται εύλογες ανησυχίες για τις μακροχρόνιες επιπτώσεις από την εκπομπή ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας, καθώς σε μικρές αποστάσεις υπάρχουν πολλές ακόμα κεραίες.
Έχει γίνει αυτοψία από το Δασαρχείο Πεντέλης και έχουν καταγραφεί παρανομίες και επέμβαση μέσα στο δάσος.
Η βελτίωση της οδού που ζητάει η μελέτη είναι παραπλανητική, καθώς δεν υπήρχε δρόμος παρά ένα μικρό μονοπάτι. Η εταιρεία, αφού άνοιξε έναν δρόμο, τώρα ζητάει τη νομιμοποίησή του.
Οι συντεταγμένες της μελέτης είναι αντιφατικές και διαφορετικές.
Η περιοχή κατοικείται από μονοκατοικίες, στην πλειοψηφία διώροφες. Το ύψος της κεραίας είναι, σε πολλά σπίτια, στο ίδιο ύψος με τους πάνω ορόφους και τα υπνοδωμάτια των κατοίκων.
Έχουν τοποθετηθεί αντιρρίδες λόγω του ύψους της κεραίας, που δεν αναφέρονται πουθενά.
Πίσω από τον λόφο της Βορινέζας απογειώνονται αεροπλάνα, ελικόπτερα, σε ευθεία γραμμή με την κεραία.
Ζητώ την απόρριψη της μελέτης και την άμεση ανάκληση των σχετικών διαδικασιών αδειοδότησης.
PELEKI PELEKI
23-08-2026, 10:40:03
Είμαι κάτοικος Βορινέζας. Το σπίτι μου απέχει λίγα μέτρα από την κεραία. Μέσα σε δασική έκταση, σε κατοικημένη περιοχή. Μέσα στα σπίτια μας!
Μέσα στα μάτια μας ξηλώθηκαν δέντρα, μέσα στα μάτια μας έγινε εκβραχισμός, μέσα στα μάτια μας ανοίχτηκε μονοπάτι για να περνάνε τα μηχανήματα.
Οι κάτοικοι Βορινέζας υπήρξαμε όλοι μάρτυρες αυτού του εγκλήματος κατά του περιβάλλοντος και κατά της υγείας μας.
Ερωτώ: πώς γίνεται τα σπίτια γύρω-γύρω από την κεραία να είναι αυθαίρετα επειδή είναι σε δασική περιοχή και η κεραία, όλως περιέργως, να μην είναι σε δασική περιοχή;
Ποιο οικονομικό όφελος, ποιας πολυεθνικής, είναι πάνω από την υγεία των παιδιών μας;
Έχω παιδί 10 ετών. Η κεραία είναι πάνω στο κεφάλι μας. Ο νόμος είναι ξεκάθαρος και με το μέρος μας.
Πώς δόθηκε άδεια για υψηλής τάσης ρεύμα μέσα σε δάσος; Ποιος θα μας προστατεύσει από πυρκαγιές;
Εν ολίγοις, σε όλη την Αρτέμιδα είναι γνωστό ότι έγινε σωρεία παραβιάσεων για να μπει αυτή η κεραία. Κάθε κάτοικος γνωρίζει ακριβώς τι έγινε και τους υπεύθυνους αυτού.
ΜΑΡΙΑ ΑΡΝΙΔΟΥ
21-08-2026, 16:32:58
Τον Ιανουάριο του 2026 ξεκίνησε η εγκατάσταση και τοποθέτηση βάσης κεραίας κινητής τηλεφωνίας Nova και ΜΟΝΟ NOVA, ύψους 31 μέτρων, σε δασική έκταση που αποχαρακτήρισαν μεμονωμένα.
- Έκαναν διάνοιξη δρόμου ΠΑΡΑΝΟΜΑ, ενώ η άδεια της ΕΕΤΤ γράφει ρητά ότι απαγορεύεται οποιαδήποτε εργασία οδοποιίας.
- Το Δασαρχείο Πεντέλης έκανε αυτοψία και κατέγραψε τις παρανομίες. Παράνομη διάνοιξη δρόμου, παράνομος εκβραχισμός και, κυρίως, αποψίλωση σε πολύ μεγαλύτερη έκταση από ό,τι είχε δώσει άδεια το Δασαρχείο.
Εδώ λοιπόν μιλάμε ότι η Nova αντιμετωπίζει παραβάσεις που υπάγονται στην κατηγορία ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑ βάσει του άρθρου 71 του νόμου 998/1979 και τώρα έρχεται μια μελέτη από την Περιφέρεια, όπου οι μετρήσεις είναι θεωρητικές, οι συντεταγμένες λάθος και διαφορετικές από την πραγματικότητα, το ότι λένε πως είναι μη κατοικήσιμη περιοχή παραπλανητικό, το ότι υπήρχε δρόμος μη αληθές.
- Επίσης μιλάνε για σύστημα πυρόσβεσης. Πώς θα γίνει αυτό; Από δρόμο που ανοίχτηκε παράνομα; Ή απλώς ψάχνουν να βρουν τρόπο και να ρευματοδοτήσουν την κεραία, οπότε πάνε και αυτό να το περάσουν πλαγίως;;!!!
- Vodafone. Μέσα στη μελέτη της Περιφέρειας έχουν προσθέσει τη Vodafone, πράγμα που δεν υπήρχε πουθενά πριν, άρα άλλη μια παραπλάνηση!!! Για να ενταχθεί η Vodafone θα έπρεπε να είχαν άδεια σύχρησης, που ΦΥΣΙΚΑ δεν έχουν!!!
- Επίσης αναφέρουν ότι τα κλιματιστικά της κεραίας θα έχουν στάθμη θορύβου 50 dB, που σημαίνει ότι θα ακούγονται όλο το 24ωρο σε ακτίνα άνω των 100 μέτρων. Άρα πάλι παραπλανητική η μελέτη τους περί ελάχιστης όχλησης.
- Η κεραία ξεκίνησε υπαγόμενη σε Α2 κατηγορία και τώρα τη μετέτρεψαν με αυτή τη μελέτη σε Β κατηγορία, που είναι η κατηγορία των έργων που φέρουν μεγάλη επιβάρυνση στο περιβάλλον, και ξαφνικά πάνε να νομιμοποιήσουν τον δρόμο και να ρευματοδοτήσουν.
ΕΙΝΑΙ ΟΛΑ ΧΩΡΙΣ ΑΔΕΙΕΣ Ή ΜΕ ΕΛΛΙΠΕΙΣ ΑΔΕΙΕΣ, ΟΠΟΤΕ ΠΑΡΑΝΟΜΑ!!!
ΝΑ ΤΑ ΜΑΖΕΨΟΥΝ ΟΛΑ, ΝΑ ΞΑΝΑΦΥΤΕΨΟΥΝ ΔΕΝΤΡΑ ΚΑΙ ΝΑ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΗΣΟΥΝ ΤΗ ΖΗΜΙΑ ΠΟΥ ΠΡΟΚΑΛΕΣΑΝ ΣΤΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΚΑΙ ΤΗ ΔΑΣΙΚΗ ΕΚΤΑΣΗ!!
Μελέτη παραπλανητική και θεωρητικές μετρήσεις, αφού έκαναν μετρήσεις ενώ δεν είναι σε λειτουργία.
- Στο δικαστήριο που κάναμε εμείς, οι 500 κάτοικοι που εναντιωνόμαστε στην κεραία, κατέθεσε ο υπεύθυνος για τη μελέτη ακτινοβολίας της Nova και ΠΑΡΑΔΕΧΤΗΚΕ ότι θα αυξηθεί κατά μία μονάδα η θερμοκρασία του σώματός μας. Σε όλα τα βιβλία κυτταρολογίας αυτό μεταφράζεται σε λευχαιμία και καρκίνο του αίματος.
Στη μελέτη της Περιφέρειας γράφουν ότι η κεραία θα εκπέμπει για περίπου 30 χρόνια και μετά θα αποξηλωθεί. Με τι τίμημα; Πόσοι από τους κατοίκους της περιοχής θα έχουν αρρωστήσει;
Το δάσος ανήκει σε εμάς. Αντί για κεραία θέλουμε την υγεία μας και τις περιουσίες μας, που με την κεραία θα υποτιμηθούν, όπως καταλαβαίνετε!!!!
Πρέπει να αποφασιστεί μηδενική λύση, να γίνει ανάκληση της άδειας από την Πολεοδομία και να υπερασπιστείτε τους πολίτες/δημότες με κάθε τρόπο, ώστε να έρθει οριστική λύση!!!!
Σχετικά άρθρα
Δεν επιτρέπεται η αναδημοσίευση του παρόντος κειμένου και των φωτογραφιών.
0 Σχόλια